NSR 공식 온라인 스토어

전체상품목록 바로가기

본문 바로가기

SEARCH

검색어를 입력하세요.
현재 위치
  1. 게시판
  2. Q&A

Q&A

상품에 대해 궁금한점이 있으면 남겨주세요. 최대한 빠른 시간내에 답변드리겠습니다.

상품 게시판 상세
제목 NE 501++ 장갑과 비교해보는 퓨처테크 플렉스 에보 장갑
작성자 n**** (ip:)
  • 평점 0점  
  • 작성일 2020-09-14 21:44:56
  • 추천 추천하기
  • 조회수 144

NE 501++ 장갑과 비교해보는 퓨처테크 플렉스 에보 장갑

1. NE 501++ 장갑

  (1) 배터리 용량 : 2,600mAh

  (2) 단계 5단 / 지속 시간

    1) 1단 : 49도, 8시간 30분

    2) 2단 : 67도, 4시간 30분

    3) 3단 : 74도, 3시간 40분

    4) 4단 : 83도, 2시간 50분

    5) 5단 : 93도, 2시간 10분


2. 퓨처테크 플렉스 에보 장갑

  (1) 배터리 용량 : 3,500mAh

  (2) 단계 4단

    1) 1단 : 38~42도, 6시간 40분

    2) 2단 : 48~52도, 4시간 45분

    3) 3단 : 58~62도, 3시간 15분

    4) 4단 : 68~72도, 2시간 30분

3. 위의 두 장갑을 NSR에서 주어진 자료를 이용하여 배터리 용량을 단순 비교해봅시다.

2,600 mAh에서 1단은 49도, 8시간 30분이고 3,300mAh에서 1단은 38~42도, 6시간 40분으로 나오는데 이것만 비교해보면 온도가 더 낮고 배터리 용량이 클수록 발열 시간이 왜 짧을까? 더 길어야 하는데, 의문이 생깁니다. 당연히 퓨처테크 플렉스 에보 장갑이 NE 501++보다 더 보완되어 나왔을 텐데 그러면 당연히 퓨처테크 플렉스 에보 장갑이 발열시간이 NE 501++보다 더 길어야 합니다. 이 문제에 대해서 자세히 안내해주시면 고맙겠습니다. 현재 제가 사용하는 발열 장갑은 NE 501++입니다.

추가로 퓨처테크 플렉스 에보 장갑을 구매하려고 생각중인데 위의 자료를 비교해보고서 구매를 보류하고 있습니다.

첨부파일
비밀번호 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
댓글 수정

비밀번호 :

/ byte

비밀번호 : 확인 취소

댓글 입력
댓글달기 이름 : 비밀번호 : 관리자답변보기

영문 대소문자/숫자/특수문자 중 2가지 이상 조합, 10자~16자

/ byte

왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

회원에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.

관련 글 보기

관련글 모음
번호 상품명 제목 작성자 작성일 조회
8073 NSR | 발열장갑 퓨처테크 플렉스 에보 글러브 장갑내피세척 HIT 황**** 2021-12-20 13:39:49 127
5043 NSR | 발열장갑 퓨처테크 플렉스 에보 글러브 네이버로 구매해서 오늘 받았는데 f**** 2021-02-25 18:58:33 73
4580 NSR | 발열장갑 퓨처테크 플렉스 에보 글러브 비밀글 충전 문의! 안**** 2021-01-08 09:36:41 5
4578 NSR | 발열장갑 퓨처테크 플렉스 에보 글러브 비밀글 일할때 쓸려고하는데 김**** 2021-01-07 10:50:43 5
4528 NSR | 발열장갑 퓨처테크 플렉스 에보 글러브 영업시간휴일 알고싶어요 배**** 2020-12-30 16:00:54 58



WORLD SHIPPING

PLEASE SELECT THE DESTINATION COUNTRY AND LANGUAGE :

GO
close